(47-2) 07 * << * >> * Русский * English * Содержание * Все выпуски

Определение погрешности измерения радиуса кривизны сферического вогнутого зеркала с помощью лазерного дальномера
А.А. Сахаров 1, И.В. Животовский 1, В.Е. Карасик 1, А.А. Патрикеева 1

1 Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана,
105005, Россия, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, д. 5, стр. 1

 PDF, 1504 kB

DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1197

Страницы: 246-250.

Аннотация:
Представлены прибор и методика расчета погрешностей измерения радиусов кривизн оптических деталей с помощью лазерного дальномера. Показано влияние погрешностей юстировки прибора с датчика волнового фронта на измерение радиусов зеркал. Приведены расчеты погрешностей методики измерения радиуса дальномером.
     Проведенный компьютерный анализ показал, что разработанная схема учета рассогласования позволяет оценить точность измерения радиуса зеркала на уровне относительной погрешности 0,02 – 0,3 % для зеркал с радиусами от 1 до 10 м. Обоснован выбор точностных характеристик используемых дальномеров для задач определения радиуса кривизны оптических деталей .

Ключевые слова:
погрешность измерения, сферическое зеркало, датчик Шака–Гартмана, датчик волнового фронта, радиус кривизны, лазерный дальномер, измерение дальности, расчет рассогласования.

Цитирование:
Сахаров, А.А. Определение погрешности измерения радиуса кривизны сферического вогнутого зеркала с помощью лазерного дальномера / А.А. Сахаров, И.В. Животовский, В.Е. Карасик, А.А. Определение погрешности измерения радиуса кривизны сферического вогнутого зеркала с помощью лазерного дальномера / А.А. Сахаров, И.В. Животовский, В.Е. Карасик, А.А. Патрикеева // Компьютерная оптика. – 2023. – Т. 47, № 2. – С. 246-250. – DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1197Патрикеева // Компьютерная оптика. – 2023. – Т. 47, № 2. – С. 246-250. – DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1197.

Citation:
Sakharov AA, Zhivotovsky IV, Karasik VE, Patrikeeva AA. Determining the error in measuring the spherical concave mirror radius of curvature with a laser rangefinder. Computer Optics 2023; 47(2): 246-250. DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1197.

References:
  1. Baryshnikov NV, Denisov DG, Karasik VE, Kudryashov AV, Nikitin AN, Sakharov AA. High-precision method for control of curvature radii of optical surfaces [In Russian]. Izvestia Vysshih Uchebnyh Zavedenii: Priborostroenie 2016; 59(12): 1034-1042.
  2. Nikitin A, Sheldakova J, Kudryashov A, et al. Hartmannometer versus Fizeau Interferometer: advantages and drawbacks. Proc SPIE 2015; 9369: 936905. DOI: 10.1117/12.2085263.
  3. Nikitin A, Sheldakova J, Kudryashov A, et al. A device based on the Shack-Hartmann wave front sensor for testing wide aperture optics. Proc SPIE 2016; 9754: 97540K. DOI: 10.1117/12.221928.
  4. Southwell W. Wave-front estimation from wave-front slope measurements. J Opt Soc Am 1980; 70(8): 998-1006.
  5. Nikitin A, Baryshnikov N, Denisov D, et al. Comparative analysis of methods and optical-electronic equipment to control the shape parameters of spherical mirrors. Proc SPIE 2018; 10539: 105390Z. DOI: 10.1117/12.2297078.
  6. Artzner G. Aspherical wavefront measurements: Shack-Hartmann numerical and practical experiments. Pure Appl Opt 1998; 7(3): 435. DOI: 10.1088/0963-9659/7/3/005.
  7. Sakharov AA, Piskunov TS, Baryshnikov NV, Zhivotovskii IV, Mukhina EE, Vyazovykh MV. Investigation of the possibility of measuring the radius of mirrors with instruments equipped with wavefront sensors. Optics and Spectroscopy 2019; 127(4): 647-655.
  8. Neal DR, Copland RJ, Neal DA, Topa DM, Riera P. Measurement of lens focal length using multi-curvature analysis of Shack-Hartmann wavefront data. Proc SPIE 2004; 5523: 243-255.
  9. Baryshnikov NV, Denisov DG, Zhivotovskij IV, Karasik VE, Mukhina EE, Sakharov AA, Sokolovskij
    VA. Method for determining radius of curvature of concave optical spherical surface with central axial hole by optical ranging method. Pat RF of Invent N 2695085 of July 19, 2019.
  10. Trubitsina EV, Zhivotovsky IV, Sakharov AA. Adjustment of device with a wavefront sensor using accuracy characteristics of the sensor [In Russian]. Kontenant 2019; 3: 51-63.
  11. Leica Disto products Wavemaster. Source: <https://leica-geosystems.com/products/disto-and-leica-lino/leica-disto>.
  12. ShaH Wavefront sensors. Source: <http://visionica.ru/shah.htm>.

© 2009, IPSI RAS
Россия, 443001, Самара, ул. Молодогвардейская, 151; электронная почта: journal@computeroptics.ru; тел: +7 (846) 242-41-24 (ответственный секретарь), +7 (846) 332-56-22 (технический редактор), факс: +7 (846) 332-56-20