Политика журнала по рецензированию

 

Рукописи статей, поступившие на электронный адрес редакции journal@computeroptics.ru проверяются на плагиат (https://www.antiplagiat.ru/) членами редколлегии, ответственными за тематические разделы.

В течение недели с момента поступления статьи редколлегия получает от двух-трёх учёных согласие на её рецензирование. Время рецензирования – две недели, по истечении которых рецензенты представляют в редколлегию свои отзывы. Редколлегия вместе с мнением ответственного за данную тематику в течение недели направляет рецензию автору. Таким образом, авторы должны получить аргументированный ответ из редакции в течение 4 недель.
Рукописи, поступившие на электронный адрес редакции journal@computeroptics.ru, также проверяются техническим отделом редакции на соответствие требованиям Правил подготовки рукописей для журнала «Компьютерная оптика».

Рецензия с решением (опубликовать / принять после устранения замечаний рецензента / существенно переработать и представить в качестве новой рукописи и т.д.) направляется авторам вместе с приложением замечаний по несоответствию требованиям Правил подготовки рукописей для журнала.

Рецензия составляется по стандартной предлагаемой редакцией форме.
Информация о рецензенте является анонимной для авторов и предназначена только для редакции. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента. В журнале применяется принцип однократного слепого рецензирования.
Каждая рукопись рецензируется двумя анонимными независимыми рецензентами. Основными критериями оценки являются: качество, новизна и инновационность. Рецензенты гарантируют высокое качество публикуемых рукописей, правильность и актуальность содержащейся в них информации.
В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки.
В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.
В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению статьи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок).
Редакция доводит до сведения автора результат рецензирования.  Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тем же рецензентам.

Окончательное решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается редакционной коллегией.

Авторы после получения рецензии подготавливают и отправляют e-mail в редакцию с приложениями:

  1. Файл pdf с ответами на все замечания рецензента (-тов).
  2. Файл zip или rar, включающий все файлы статьи (Word’овский файл статьи, доработанной с учётом замечаний как рецензентов, так и замечаний по оформлению, обязательно образ статьи в формате pdf и, при наличии, файлы иллюстраций).
    Все правки должны быть отмечены цветом.

В случае получения ответа от авторов более чем через месяц, статья снимается с рассмотрения и присланный вариант считается вновь поступившей статьёй.
Редколлегия не рассматривает рукописи, направленные персонально членам редколлегии.
В теме письма обязательно указывать суть сообщения, в частности при направлении повторной статьи – авторов, название статьи и повторность.

Статьи, написанные авторами из организаций, выпускающих журнал, в обязательном порядке направляются рецензентам из других организаций.

Датой принятия рукописи к печати считается день получения окончательной (принятой как рецензентами, так и техническим отделом) версии рукописи.


© 2009, IPSI RAS
Россия, 443001, Самара, ул. Молодогвардейская, 151; электронная почта: journal@computeroptics.ru ; тел: +7 (846) 242-41-24 (ответственный секретарь), +7 (846) 332-56-22 (технический редактор), факс: +7 (846) 332-56-20